2008年年初的一天，一位德国商人为了能使他位于北京的一栋别墅满足德国房屋的绿色节能标准，采用欧洲标准的断桥铝节能门窗对别墅进行修葺。经过改造，他发现夏天室内不开空调竟然比室外低8摄氏度，每个月的电费比过去少了一半。

其实，门窗节能的重要性在发达国家早已得到广泛认知。据《2013-2017年中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》，在欧洲使用节能门窗的比例已达到门窗总量的67%。而我国绝大多数门窗都是非节能的塑钢和普通铝合金门窗，节能门窗仅占门窗总量的0.4%。

门窗不节能不仅会使人们为日常能源支出多花冤枉钱，更使国家产生巨大的能源浪费。调查显示，通过门窗流失的能耗约占建筑总能耗的50%，占社会总能耗的20%。节能门窗普及率低造成我国的建筑能耗为发达国家的3倍以上。据相关部门测算，按照我国有430亿平方米建筑来算，如果门窗的节能水平都能达到欧洲现行的标准，每年将节约标准煤4.2亿吨，这相当于我国全年煤炭总产量的20%。而煤炭用量的减少，将直接有利于减少雾霾。由此带来的人们健康水平提升、生态环境改善等一系列利好，将远超节能门窗更换的成本。“现在潜伏的能源浪费比吃喝浪费要大百倍、千倍，其中门窗就是个‘大漏斗’。

在门窗业界有一个传热系数——K值。K值越大，传递的热量越多，流失的能量也越多；反之，传递的热量越少，流失的能量也越少。按照欧盟现行标准，门窗K值为1.1到1.3。近些年德国门窗K值标准由1.3降至1.1，瑞士由1.3调至0.7，法国计划到2020年实现建筑零能耗。而反观国内目前门窗节能的现状令人担忧。我们与发达国家相比落后30年左右，比如，上海施行的K值是2。8，相当于德国1984年的标准。所幸的是，我国相关政府部门已经意识到了门窗节能的重要性，全国各地都在制定并出台更加严格的门窗节能标准。北京、天津地区已经开始实行K值≤2.0的标准，内蒙古和东北地区实行了K值≤2.2的标准。

面对严峻的能源浪费和环境污染问题，中国将采取有效措施，加大节能减排的力度。而门窗节能改造将“首当其冲”，门窗行业向节能转变是必然趋势。因此，门窗市场在未来还有巨大的发展潜力。